Историю уникального танкового боя, произошедшего в деревне Скворицы под Гатчиной в январе 1944 года, нельзя назвать известной по всей стране. Даже в Петербурге о ней знают единицы, и разве что в Гатчине время от времени на различных памятных митингах упоминают имя Александра Мнацаканова, совершившего, согласно общепринятой версии, уникальный таран танка "Тигр". Согласно версии, которую он приводил в своих мемуарах и которую регулярно транслируют в прессе, во время боя под Скворицами этот танк он захватил невредимым и использовал для уничтожения немецкой обозной колонны.
Проблемы с этой версией появляются уже при прочтении воспоминаний Мнацаканова. Будучи довольно точным при описании боёв в предшествующие дни, он называет все населённые пункты от города Красное Село до крошечного посёлка Телизи, в которых ему довелось сражаться. Однако именно там, где произошёл один из самых потрясающих эпизодов не просто в его военной карьере, а в карьере любого танкиста: таран вражеского танка с его захватом и успешным использованием, память внезапно ему изменяет.
Во всём отрывке из воспоминаний, относящимся к бою, не появляется ни одного названия, которое позволило бы указать на место такого невероятного подвига, а описание местности не даёт никаких определённых указаний на какой-либо конкретный населённый пункт. Полностью прочитать его можно здесь - я лишь отмечу, что Мнацаканов говорит в нём о засаде из 2 тигров, один из которых он захватил, а второй взорвали сапёры.
В одном из самых ранних описаний этого боя в прессе (газета "Красная Звезда" от 8 апреля 1944г., статья "Действия танков ночью в прорыве") говорилось уже о 4 тиграх, 3 из которых скрылись, а один был подбит, причём кем именно - не говорится. Тем не менее, главная роль в захвате неназванной деревни отдаётся Александру Мнацаканову, которому помогала группа майора Кононова.
Впоследствии с историей Мнацаканова начинается настоящий цирк. На сайте "Герои Страны" о его подвиге пишется следующее:
"При подходе к населённому пункту Кипень [после выдвижения из Русско-Высоцкого], бросившись наперерез немецкой колонне, которая пыталась выскользнуть из окружения, Мнацаканов натолкнулся на засаду фашистских танков. Один из пяти "тигров" направился прямо на танк Мнацаканова. Выстрелом из пушки советский танкист поджёг вражескую машину. Тогда в атаку пошёл второй "тигр". Стрелять по нему было уже несподручно, и Мнацаканов решил идти на таран. Фашист не выдержал и резко отвернул. "Тигр" попал одной гусеницей в кювет и забуксовал. Тогда Мнацаканов прижался к нему своей "тридцатьчетверкой" и, высунувшись из люка, бросил несколько противотанковых гранат. Гитлеровцы сдались. Среди них был начальник штаба полка, незадолго до этого разбитого танкистами в Русско-Высоцком."
Таким образом, поле боя находится совсем в другой стороне, на расстоянии 10 километров от Сквориц, танков уже пять, а не четыре или два, и второй танк сожгли не танкисты, а сам Мнацаканов.
На созданном РВИО сайте "История.РФ", называющим себя "главным историческим порталом страны", в статье о Мнацаканове одновременно приводятся его воспоминания и некий "немецкий источник", где сообщается о 4 "Тиграх". Далее делается вывод, без указания каких-либо данных, о том, что в Скворицах были потеряны два тигра, а третий был захвачен.
И наконец, есть статья Дениса Базуева, главного промоутера мифа о "танковом побоище" Зиновия Колобанова, который и в этом случае отчаянно пытается выдать желаемое за действительное. Автор, перечисляя по имени командиров всех немецких танков, по всей видимости, для придания документальной солидности повествованию, совершенно не уделяет внимания тому, как именно эти танки были подбиты. Учитывая, что в начале 1944 года подбитие "Тигра" было делом далеко не тривиальным, лёгкость следующего пассажа вызывает искреннее удивление:
"Вражеским боевым машинам удалось подбить часть наших Т-34, но советские танкисты быстро оправились от неожиданного удара и вместе с артиллеристами стали расстреливать вражеские танки со всех сторон. Первым был подбит «Тигр» лейтенанта Мейера (попадание снаряда в корму), поврежденную боевую машину взял на буксир танк Адама. Сам Мейер пересел в «Тигр» Бенша.
Возле каменного моста через озеро вражеский отряд был окончательно разгромлен."
Вот так, просто оправились и буднично стали расстреливать со всех сторон "Тигры". Далее делается следующий вывод:
"В описании боевого пути 220-й танковой бригады о сражении за Скворицы нет информации. Но в воспоминаниях Героя Советского Союза Мнацаканова, в его книге «Записки военного дипломата» мне удалось найти описание боя с «Тиграми». Мнацаканов не указывает название места, но у меня нет ни каких сомнений, что его противниками были танкисты взвода Майера, и бой произошел в Скворицах. Совпадает и время боя, и описание местности, как в немецком источнике, так и в мемуарах Мнацаканова."
Учитывая, что крайне скудное описание местности в мемуарах Мнацаканова может быть применимо почти к любой деревне в этом районе, а ни времени, ни места в них не указано, остаётся только удивляться, как у господина Базуева могут совпадать две вещи, одна из которых полностью неизвестна.
После длительного представления столь запутанной истории пора узнать о том, что произошло в Скворицах согласно советским и немецким документам. И в первую очередь необходимо ответить на два фундаментальных вопроса: действительно ли в Скворицах были "Тигры" и был ли там Мнацаканов.
В некоторых исследованиях тех, кто занимался вопросом Мнацаканова ранее, часто приводится книга Вольфганга Шнайдера "Тигры в бою". Однако судя по тому, что никаких описаний ни боёв, ни боевых заданий они в ней не нашли, они попали в "ловушку первичных документов", как я назвал для себя этот феномен. Вопреки прямолинейной логике, зачастую в отчётах вышестоящим инстанциям можно найти такие подробности, которые в собственных записях подразделения либо опускаются, либо не сохраняются. Потому для моих целей, в которые не входил детальный разбор боя, но лишь установление его времени и места, были достаточны документы 18 Армии.
Согласно приказу 18 Армии Вермахта, изданному в 0.30 20.01.1944, 502-й тяжёлый танковый батальон был передан 50 армейскому корпусу, оборонявшемуся к юго-западу от Ленинграда. В 9.50 приходит сообщение о том, что прибыли 5 танков "Тигр", и в дальшейшем ожидается прибытие ещё 20. В 12.53 идёт обсуждение, кому отдать эти танки, в результате которого решают не направлять их под Кипень в помощь 61-й пд, а придать 9-й авиаполевой дивизии. Однако в 15.00 в разговоре штаба армии с майором Рейссигом из той самой 9-й авиаполевой, сообщается только, что 5 танков были направлены в Кипень и о их переадресации ничего не говорится.
В 15.20 представитель 50 Армейского корпуса, которому ещё ночью передали "Тигров", говорит о том, что их местоположение ему неизвестно. Далее происходит форменный Железный Капут, потому как в 15.55 полковник Циглер из 3 танкового корпуса СС также говорит, что ничего не знает о прибытии Тигров в расположение 9-й пехотной дивизии. Наконец, в 17.45 генерал Вегенер из 50АК сообщает по телефону, что "Тигры" уже в Скворицах. В 18.10 Вегенру сообщают, что в его подчинение переведена 9 авиаполевая дивизия (которой ранее придали 5 "Тигров"), и ей даётся задача удерживать линию Терволово-Скворицы.
Через 20 минут, в 18.30, оперотдел 18 Армии уточняет у командования 9-й авиаполевой, получила ли она приказ. Левое крыло дивизии опирается на Терволово, а правое - на Кайнелайзи-Пелля. На всякий случай оперотдел уточняет местоположение Тигров, которые оказываются всё там же в Скворицах.
Утром следующего дня, 21.01.1944 в 6.55, командующий 18 Армией приказывает держать линию Скворицы-Терволово во что бы то ни стало, так как за ней находится артиллерия 50 армейского корпуса. В 7.40 приходит подслушанное(!) штабом донесение от 126пд о том, что в 5.00 в Скворицы ворвались советские танки. Судя по всему, прямой связи с находившейся там 9-й авиаполевой дивизией у штаба армии или корпуса не было долгое время. И наконец, в 18.00 в докладе разведотдела армии лаконично говорится о том, что "3 "Тигра" попали в руки русским". [T-312 Roll 928, Frame 9112795-9112858]
К сожалению, в документах 50 Армейского Корпуса не отложились никакие сообщения, которые могли бы пролить свет на перемещения тигров. 9-я авиаполевая дивизия, державшая оборону в Скворицах, была в те же дни "слита" с 126пд, а документы последней за 1944 год были утрачены. Учитывая постоянные расспросы командования о местонахождении "Тигров", можно только предполагать, что они были отправлены в Кипень и после прорыва советских войск к Скворицам выдвинулись в их сторону.
Сообщение о советском прорыве к Скворицам, произошедшем в 4 часа утра, в штаб корпуса пришло только в 08.15, то есть в 09.15 по московскому времени. Учитывая время на получение приказа (а связь, судя по ЖБД корпуса, часто работала плохо и сообщения запаздывали), подготовку к выдвижению и сложность перемещения по разбитым дорогам у "Тигров", весь этот путь мог занять 45 минут.
Итак, рассмотрев немецкие документы и установив факт потери немцами "Тигров", необходимо обратиться к советским документам. Согласно журналу боевых действий 42-й армии Ленинградского фронта, 21 января Скворицами овладел 1025-й полк 291-й дивизии 123-го корпуса. К счастью, на Памяти Народа нашлись документы не только этой дивизии, но и этого полка.
Согласно журналу боевых действий 1025-го полка, в течение дня 20 января полк выступил из Красного Села по дороге на запад. Преследуя отступающего противника, полк прошёл Коцелово, встретился с частями 2-й Ударной Армии у Русско-Высоцкого и повернул резко на юг в сторону деревни Кайнелайзи. В 3 часа ночи полк атаковал находившегося в деревне противника, добился эффекта внезапности и занял деревню с минимальными потерями, при этом захватив солидные трофеи. К 4.00 полк "на плечах отступающего противника" ворвался в Скворицы и занял северную и восточную часть деревни, расположившись по линии противотанкового рва. К 6.00 штаб полка переместился в деревню вместе (приписано позже) "со спец. подразделениями" и 1-м резервным батальоном. После этого началось позиционное противостояние в течение нескольких часов, когда немцы переходили в постоянные контратаки "силами до усиленного взвода".
О "спец подразделениях" стоит сказать отдельно. К первоначальному тексту была позже сделана приписка, в которой эти указывались их номера: 205-й отп (отдельный танковый полк) и 1486 аап (армейский артиллерийский полк - данным термином обозначался артиллерийский полк находящийся в прямом подчинении штаба армии)
Далее привожу их расшифровку из рукописного текста.
"В 10.00 по дороге из Кайнелази в Скворицы появились 3 немецкие танка типа "Тигр" и самоходное орудие "Фердинанд". Танки имели на себе десант - до взвода автоматчиков, кроме того за танками до взвода пехоты. Появившись с тыла и неожиданно открыв огонь из орудий прямой наводки и крупнокалиберных пулемётов, вражеские танки временно вызвали некоторое замешательство наших подразделений. Тем более, что одновременно противник силою до взвода предпринял контратаку из-за нашего левого фланга. При этом противник подбил два наших танка Т-34 и огнём своих орудий и пулемётов нанёс значительные потери нашим подразделениям. Подразделения были быстро организованы для атаки и под руководством своих командиров и политработников успешно отбили контратаку противника, отбросив его за противотанковый ров. Вражеские танки были уничтожены огнём наших танков и орудий прямой наводки.
При этом особенно отличились танк Т-34 #17 под командованием ст. л-та... Орудийные расчёты 76мм [орудий] под командованием ст. сержанта Ступихина, поджегшего 1 танк, и командира орудия 45мм ст. сержанта Белоусова, заклинившего башню "Тигра". Разведчик красноармеец Березкин отважно боролся с вражеским десантом автоматчиков, зазватив его в плен и уничтожив несколько гитлеровцев. При организации вражеской контратаки отличились также политработники майор тов. Котов, ст. лейтенант Хабаров, капитан Афанасьев и парторг 3 с.б. [стрелкового батальона] ст. лейтенант Ломовский.
В результате нашей атаки противник понёс большие потери, оставив на поле боя до роты солдат и офицеров. Дальнейшая попытка противника контратаковать нас не имела успеха. Наши потери до 100 человек убитых и раненых, в том числе командир 1 с.б. капитан Сорокин, адъютант ст. лейтенант Менделеев. В 24.00 подразделения 1025сп были сменены 1сп 196сд."
К счастью, на "Памяти Народа" нашлось описание боёв за тот день в журнале боевых действий приданного 1025-му полку "спецподразделения", а именно 205-го танкового полка. В его описании есть небольшие расхождения: так, атака на Кайнелайзи началась не в 3.00, а в 4.00, а штурм деревни Скворицы произошёл не в 3.00, а в 6.00. Однако для выяснения ситуации с "Тиграми" эти расхождения не являются существенными. Как в 4.00, и 6.00 в этой местности абсолютно темно, потому в обоих версиях имели место ночные атаки, а время прибытия "Тигров" указано одинаково: 10.00. Более существенным расхождением является указание в ЖБД полка на появление танков со стороны Кайнелайзи. Однако учитывая, что именно оттуда танкисты и пехота подошли к Скворицам, и это означало бы появление немцев непосредственно у них в тылу, здесь очевидно сделана ошибка. Это вполне объяснимо, так как танки пришли с северо-западного направления, а дорога на Кайнелайзи проходила в строго северном направлении.
В ЖБД 205-го полка ничего не говорится о тех 4 (или 6) часах, которые прошли с момента захвата северной части деревни и атаки "Тигров". Скорее всего, танки ждали, пока пехота и артиллерия подавит немецкие орудия противотанковой обороны, а также либо обеспечит проезд по мосту, либо инженеры сделают переход через противотанковый ров. Так или иначе, немедленная атака через ров была бы для них самоубийственной и танки вместе с пехотой были вынуждены втянуться в позиционное противостояние.
Об атаке "Тигров" танкисты в своём ЖБД сообщают более лаконично:
"В 10.00 противник предпринял наиболее сильную контратаку на наш правый фланг. Замысел его был: со стороны Ряхкелево неожиданно ворваться и прочесать населённый пункт, отрезать и уничтожить часть наших пехотных подразделений, вырвавшихся вперёд за ПТ ров и восстановить старое положение. Контратаки противника были поддержаны 5 танками "Тигр", бой с участием танков с обеих сторон принял весьма ожесточённый характер. Имея выгодные занимаемые позиции, наши танки быстро расстроили боевые порядки немецких танков, причём из 5 штук 3 танка были подбиты и остались на месте, а два повреждённых повернули обратно, а с нашей стороны было подбито 1 танк Т-34 и 2 танка Т-70.
Образцы отваги и мужества в борьбе с танками "Тигр" показал экипаж танка №17, где командиром танка ст. лейтенант Купченко, который искусно замаскировав свой танк и ведя прицельный огонь по танкам противника, лично сам уничтожил двух немецких танков "Тигр".
Образец мужества и отваги показал также экипаж танка Т-70 лейтенанта Хомутова, который в борьбе с танками "Тигр" отбил контратаку танков противника.
В основном был решёл исход боя за опорный пункт Скворицы. В последствии противник, хотя и пытался контратаковать наши части, но все атаки были отбиты с большими для него потерями.
Овладев ПТ рвом и закрепив пехоту в населённом пункте, вечером танки вышли для выполнения последующей задачи в направлении Алапурская - Салези."
Таким образом, в части описания хода боя два ЖБД вполне согласуются друг с другом. Единственным исключением является число "Тигров" - пехотинцы говорят о 4 танках, а танкисты о 5, но скорее всего, пятый танк не подходил на достаточно близкое расстояние к пехоте и не был ей замечен. Тем не менее, число уничтоженных танков в двух ЖБД указано одинаково - 3 штуки, что как указано выше, было признано и штабом 18 Армии.
Командиры обоих полков приняли единственно правильное на тот момент решение по борьбе с почти неуязвимыми для их оружия танками: начали палить по ним из всего, что было, чтобы постараться их ослепить попаданиями по смотровым щелям и создать "шумовой фон". Обрушившийся на "Тигров" град снарядов позволил обездвижить некоторых из них, что позволило танкам и пехоте подойти на достаточно близкое расстояние и уничтожить их. Как свидетельствуют наградные листы и описание боя, победа эта была достигнута усилиями и слаженной работой многих людей. Одним из них был Александр Дмитриевич Котов:
"В бою 21.01.44 за сильно укреплённый пункт обороны немцев СКВОРИЦА тов. Котов принял командование 1 и 2 стрелковыми ротами и успешно отбил три контратаки противника, и несмотря на сильное сопротивление немцев продвинулся на 800 метров вперёд. В критический момент боя, когда для подразделений 1 стрелкового батальона создалась угроза мощного флангового удара десанта автоматчиков с четырьмя танками "Тигр" тов. Котов мобилизовал боевой актив на уничтожение автоматчиков, следующих за танками противника и бронебойщиков для ведения огня по смотровым щелям танков, в результате чего танковый десант был полностью уничтожен и бронебойщиками было подбито два танка противника".
На "Памяти Народа" также находится наградной лист медали "За отвагу" Георгия Андреевича Белоусова, заклинившего своим выстрелом башню одного из "Тигров". В представлении на медаль "За Отвагу" написано: "прямой наводкой подбил танк типа "Тигр" и вывел из строя высадившийся десант противника".
Павел Иванович Хабаров "самоотверженно дрался с высаженным во фланги десантом автоматчиков, уничтожив десант, тов. Хабаров личным примером мужества и отваги воодушевлял бойцов на стойкость в обороне населённого пункта Скворицы, куда немцы ударили с флангов четырьмя танками "Тигр", в результате предпринятой борьбы с танками немерения немцев к окружению наших частей были сорваны. В период штурма подбитого, но ещё ведущего огонь танка "Тигр" тов. Хабаров получил ранение."
Орден Красного Знамени за те бои получил командир полка Афанасий Абрамович Быков: "подполковник Быков, находясь всё время в боевых порядках впереди, своим примером увлекал полк на преследование врага", так как люди очень устали, но темпов наступления не сдавали. 1025 стрелковый полк неоднократно отбивал контратаки пехоты с танками, наносил врагу урон и продолжал преследование".
Положение было настолько отчаянным, что в бой вступила даже девушка-писарь Мария Ивановна Осипова, проявившая себя как настоящий герой. За свой подвиг она получила скромную медаль "За боевые заслуги":
Однако кто же всё-таки "вонзил кинжал в сердце зверя"? На это позволяют пролить свет наградные листы на участников боя. В первую очередь следует рассмотреть командира танка №17, так как этот номер был упомянут в обоих журналах. В ЖБД пехотинцев его имя не было упомянуто, что вполне объяснимо, но к счастью, оно приведено в ЖБД полка. Этим героем был Иосиф Семёнович Купченко:
"21.01.44 года в бою за овладение населённым пунктом СКВОРИЦЫ одним из первых вступил в бой с семи(?) танками противника типа "Тигр" и лично сжёг два из них.
За проявленное мужество и отвагу в борьбе с немецкими захватчиками тов. Купченко достоин правительственной награды - орден "Отечественная война 1 степени".
К счастью, на "Памяти Народа" кем-то была размещена его фотография:
Третий же "Тигр" был записан на счёт Николая Ивановича Берёзкина. Проводить сравнение храбрости воинов - дело пошлое и неуместное, но это описание неизбежно вызывает в памяти известную всем из детских учебников картину художника Кривоногова "Поединок", ставшую символом беспримерной отваги и готовности идти наперекор смерти:
"21.01.44 года в бою за населённый пункт Скворицы тов. Берёзкин первый заметил приближающегося танка, сообщил об этом артиллеристам и помог выкатить орудие для стрельбы прямой наводкой, а сам противотанковой гранатов подбил танк, а броском другой гранаты уничтожил экипаж, находившийся в танке."
Николай Иванович был представлен к "Красному Знамени", но получил орден "Отечественной Войны 1 степени".
Итак, представленных документов вполне достаточно, чтобы установить место, время и, самое главное, героев того боя. Ими были не только Берёзкин и Купченко, но и все солдаты, которые не дрогнули перед силой и бронёй "Тигров" 502-го тяжёлого танкового батальона. Подобно древним людям, охотившимся на мамонтов своими копьями и камнями, они одолели грозные махины врага, которые в многих других случаях с лёгкостью сметали на своём пути более крупные и хорошо вооружённые войска.
Причины, по которой все эти герои оказались забыты, сейчас сложно установить со стопроцентной точностью. Однако можно предположить, что после публикации газетной статьи, где журналист по слухам сделал описание ночного боя и добавил в неё известного ему Мнацаканова в качестве главного действующего лица, командование армии и пресса решили ничего не менять. Подвиг многих людей "пристегнули" к Мнацаканову, у которого название "Скворицы" не фигурирует даже в наградном листе, а ему самому в дальнейшем пришлось играть назначенную ему роль. Какие подвиги совершил Мнацаканов в других местах и в другое время, ещё предстоит установить историкам по документам, однако ни он, ни его 220-я танковая бригада не были в Скворицах 20 или 21 января 1944 года и не могли уничтожить немецкие "Тигры".
Установить местонахождение Мнацаканова в то время поможет журнал боевых действий 220-й танковой бригады, в которой он воевал. За 20.01.1944 в нём имеется следующая запись:
"В 18.00 [20.01.1944] бригада с 224сап (самоходным артиллерийским полком) выступила вслед за 1ктбр (краснознамённой танковой бригадой) в направлении Ряхкелево, Каргонкюля. При подходе разведки от 1ктбр к Ряхкелево противник открыл сильный артминомётный огонь батарей и 5 тяжёлых танков и приостановил дальнейшее наступление. Бой вела 1ктбр. 220 отбр, находясь на удалении 3-4км в бой не вступала, простояла всё время в колонне. За тот бой 1ктбр потеряла сожжёнными 7 танков Т-34."
Упоминание 5 тяжёлых танков подтверждает моё предположение о курсировании "Тигров" из Сквориц в Кипень и обратно. Во второй половине дня 20 января они находились в Ряхкелево, расположенном в 2км к юго-западу от Кипени, где нанесли тяжёлые потери 1-й ктбр. Пробыв там всю ночь, они в 9.15 утра 21 января (или чуть позже) получили запоздалое сообщение о кризисе в Скворицах и срочно отправились на помощь немецкому гарнизону.
Практически в то же самое время Мнацаканов с его бригадой двигался в совсем другом направлении, совершая дальний обходной манёвр:
"Командующий БТ и МВ 42 Армии боевым распоряжением от 21.01.44г. изменил направление атаки и танковая группа в 8.00 выступила по маршруту: Пелля, Русско-Высоцкое, сев. окраина Кайнелайзи, Аропаккози, отм. 99.6, западная окраина Мал. Истинка. К 16.00 танковая группа достигла рубежа 500м севернее Нов. Пудость, где встретила непреодолимый для танков без предварительных инженерных работ противотанковый ров."
Таким образом, бригада Мнацаканова не просто не воевала с "Тиграми" тогда, но вообще не вступила в бой. Винить их сложно, учитывая, что согласно боевому донесению от 20 января, у них было 5 Т-34, 17 Т-26(!!!), 10 Т-60 и 2 Т-70. Однако и ничего героического они тогда не совершили.
А утром, когда "Тигры" уже успели сжечь 7 "тридцатьчетвёрок" из 1-й Краснознамённой танковой бригады, 220-я бригада отправилась в далёкий обходной путь, чтобы их не постигла такая же судьба. И в то же самое время, как Мнацаканов со товарищи обходил непреодолимых "Тигров" за много километров, с ними героически сражался 205-й отдельный танковый полк вместе 1025-м стрелковым.
И всё бы ничего, манёвр на войне - дело нужное и правильное. Лезть на "Тигров" с такими игрушечными танками было бы чистым безумием. Но когда на свой счёт записывают то, что ты не мог и не смог сделать - это уже выглядит довольно некрасиво.
Что в те дни реально сделал Мнацаканов и за что он получил свою награду, поможет прояснить журнал боевых действий 220-й отдельной танковой бригады, в которой он служил. Перед приведением текстовой расшифровки записи за 19 января 1944, которая представляет особый интерес в этом вопросе, напомню предшествующие этому дню события.
В первые дни операции "Январский гром" бригада готовилась к введению в бой и приводила в порядок свою материальную часть. Ночью 16 января была произведена рекогносцировка маршрута бригады от места своей дислокации к линии фронта. Боевым заданием бригады был прорыв немецких позиций вдоль Пулковского шоссе, после чего в 3 км к югу от его перекрёстка с Красносельским шоссе следовало сделать резкий разворот на восток, и обойдя с южной стороны гору Кирхгоф (сейчас "Туутари-парк"), ворваться в южные окраины Красного Села.
К сожалению, в первые часы наступления бригада попала в противотанковую засаду на перекрёстке Красносельского и Киевского шоссе, в результате чего потеряла 9 танков Т-34 сожжёнными и 11 подбитыми. Учитывая то, что к концу дня в бригаде оставалось только 12 "тридцадтьчетвёрок" на ходу, а оставшийся танковый парк состоял преимущественно из Т-26(!), Т-60, Т-70, то фактически подразделение утратило 2/3 машин, которые могли представляли собой реальную силу по ситуации на январь 1944 года. Потери личного состава составили 211 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести.
В последующий день, бригада, сведённая по итогам этого сражения в два батальона, занималась эвакуацией подбитых танков и подготовкой к выдвижению в сторону Красного Села. Сдав поздно вечером свои позиции подошедшему стрелковому полку.
К утру 19 января 1944 года бригада совершила ночной переход в сторону Красного Села. О боевых действиях в этом районе в журнале ничего не говорится, тем более что бригаде необходимо было получить пополнения из Ленинграда, потому большую часть дня подразделение провело на северной окраине Красного Села в районе северной окраины горы Дудергоф и Большого Лагеря, не вступая в сам город. В итоге, после проведения инженерной разведки плотины в Красном Селе, бригада была готова выступить в бой, имея задачей преследование отступающего противника по маршруту Красное Село-Телези-Русско-Высоцкое.
Далее необходимо процитировать ЖБД бригады полностью, так как на этих страницах содержатся ключевые для понимания истории Мнацаканова моменты. Следует особо подчеркнуть, что помимо приданных в подчинение бригады подразделений, она действовала совместно с 1-й Краснознамённой Танковой Бригадой, которая вначале находилась на расстоянии 4-6км позади неё, а к концу дня перед Ропшей была пропущена вперёд.
"В 18.00 [19.01.1944] бригада с 224сап (самоходным артиллерийским полком) выступила с исходных позиций Большой Лагерь (юго-восточная часть Красного Села) в направлении Телези. На марше колонна два раза открывала огонь по сторонам от шоссе. Огонь возникал самостоятельно: пулемётно-автоматный и артиллерийский из танков. Был прекращён по приказанию комбрига.
Колонна двигалась перекатами. В 20.15 сходу овладела Телизи. Бой в д. Телизи длился в течение 40-50 минут. Танки, не выходя из колонны, вели интенсивный артпулемётный обстрел по улице и по строением. Противник был захвачен врасплох и артсопротивления не оказал. Живая сила до батальона противника была расстреляна из пулемётов и десантом танков из автоматов.
У Телези был подбит танк "Тигр", пристроившийся в хвост колонны бригады и подавивший огнём и гусеницами несколько танков Т-60. Подбитый танк был подорван сапёрами, но экипаж остался жив и только 1 ктбр при подходе к Телизи взяла экипаж "Тигра" 9 человек в плен и расстреляла на месте.
Не задерживаясь в Телези, бригада продолжая прорыв в тыл вдоль шоссе ворвалась в южную окраину Русско-Высоцкое и произвела артпулемётный обстрел всего селения. Обстрел с места из колонны длился 30-40 минут, после чего бригада продолжила наступление. Движение продолжалось перекатами. За Русско-Высоцким 220отбр нагнали по вызову командира бригады танки 1ктбр и частично были пропущены в колонну 220отбр.
По подходе к Кипень от впереди идущей разведки получено по радио сообщение, что наша разведка, достигнув Кипень, встретилась с частями 2У и танковой разведкой.
По приходу главных сил подвижной группы танков в Кипень - танковые роты были высланы на южные подступы и дороги, где заняли оборону. Главные силы прибыли в Кипень в 23.00.
20.01.1944 Селение Кипень противником ночью на 20.01 и в течение дня 20.01 непрерывно обстреливается артиллерией и из миномётов. Танки рассредоточены за строения. Один танк Т-60 подожжён снарядом, горит.
В 14.00 по приказания командира БМТВ 2УА прибыла колонна с ГСМ. Произведена дозаправка всех танков горючим и маслом.
Бригада получила задачу - действовать в составе подвижной танковой группы совместно с 1ктбр, 224сап и 1439сап с исходных позиций Кипень наступать в направлении Скворицы, Репузи, пос. Рошаля и овладеть узлом дорог Ю.-В. Красногрвадейск (06.35) и не допустить отхода противника из Гатчина по дорогам на Ю-Запад...
Последующие действия бригады начиная с 18.00 20.01 были рассмотрены выше.
Благодаря документам, предоставленным исследователем Андреем Горбуновым, мне удалось установить, что согласно ЖБД 1 ктбр (ЦАМО, Ф. 3311, Оп. 1, Д. 34, л.6) в Телези была захвачена "Пантера", а не "Тигр". Учитывая, что именно это подразделение непосредственно участвовало в захвате немецкого танка, ей следует отдать приоритет в правильности идентификации его типа.
Андрей также нашёл политдонесение с запросом на присвоение Мнацаканову звания Героя Советского Союза: "Лейтенант канд. ВКП(б) Мациканов командуя разведкой в составе 2 Т-34, 2 СУ Т-34, и 3 Т-26 ворвавшись на окраину Красного Села преследовал отступающего противника по Кингисеппскому шоссе. Не отрываясь от противника навязывая ему бой, громя колонны. В Русско-Высоцком вёл тяжёлый бой 2 танками Т-34 и первым достиг Кипень и соединился с войсками 2-й Ударной армии. За героизм, мужество и отвагу тов. Мациканов представлен к званию Героя Советского Союза". ЦАМО, Ф.3273. Оп.1. Д.42 Л.13
Из этого донесения, как и из журнала боевых действий 220-й бригады, крайне сложно понять, чем именно Мнацаканов заслужил такую высокую награду. Преследование отступающего противника, оставлявшего заслоны на пути отхода, едва ли могло считаться большим полководческим свершением, если только оно не было исключительно быстрым или не повлекло за собой окружение или разгром большой части его сил. А учитывая утрату бдительности, когда большой немецкий танк смог подкрасться к советской колонне, подразделение могло скорее получить выговор от начальства, нежели чем какое-либо поощрение.
В наградном листе Мнацаканова также есть несколько удивительных вещей.
Как следует из текста наградного листа, "взвод Мнацаканова обеспечил захват сильного опорного пункта Кипень". Однако согласно ЖБД, в Кипене впереди идущая разведка бригады уже встретилась с частями 2-й Ударной Армии. А основные силы подтянулись к Кипеню только к 23.00. Сам же населённый пункт брала 168-я стрелковая дивизия при поддержке танков 152тбр, которая была придана ей в оперативное подчинение:
Любопытно, что далее указывается, что 20 января 168-я дивизия продолжила наступление на Русско-Высоцкое и её 462-й полк овладел посёлком только к исходу дня. Получается, что 220-я бригада прошла по дороге вдоль Русско-Высоцкого, но не захватила его (и действительно, в ЖБД бригады таких слов нет), но только, как и было сказано в документе, только лишь "произвела артпулемётный обстрел всего селения... в течение 40 минут... после чего бригада продолжила наступление."
Итак, ни Русско-Высоцкого, ни Кипеня танки Мнацаканова не брали, или же выполняли в штурме этих пунктов второстепенную и вспомогательную роль. Напомню, что согласно ЖБД 220-й, основная колонна танков остановилась в ночь с 19 на 20 января на шоссе, не доходя до селения, и весь следующий день в бой не вступала. Чем же её танкисты отличились в тех местах?
В ЖБД 220-й бригады говорится об отправленной в Кипень танковой разведке, и действительно, по документам несколько танкистов отличились в бою. Михаил Дмитриевич Буриков и Валентин Иосифович Ефимов, по видимости, являясь экипажем одного из отправленных в разведку танков Т-34 220-й тбр, вступили в перестрелку с "Тигром", и согласно наградным листам, подбили его. При этом их танк также был подбит, но они смогли отвести его с поля боя в расположение части.
Был ли действительно ими подбит один из 5 действовавших там "Тигров", ответить довольно сложно, так как днём позже в Скворицах солдаты из 1025-го полка видели 4 тигра, а танкисты из 205отп - 5 тигров. Так или иначе, сомневаться в достоверности этого эпизода причин не имеется. Однако в любом случае возникает вопрос: если два упомянутых выше танкиста получили ордена Красной Звезды, то заслуживал ли Мнацаканов звания Героя, даже если он был вместе с ними в танке?
Разбор боёв с участием Мнацаканова в последующие дни не входит в рамки данного исследования, однако уже упомянутых несоответствий между ЖБД разных подразделений, наградным листом, политдонесением и словами самого Мнацаканова уже достаточно для того, чтобы усомниться в достоверности описания всех его подвигов. Собрав воедино все документальные данные, можно увидеть, откуда он брал источники для своих воспоминаний.
История боя с "Тиграми" является составным "франкенштейном" из нескольких реальных эпизодов. Встреча с "Тиграми" немного напоминает перестрелку в Кипене ночью 19 января, но в первую очередь она заимствована из истории о бое в Скворицах 21 января (учитывая, что Мнацаканов говорит о 2 "Тиграх"), в котором он никак не мог участвовать. А история с захватом "Тигра" и "тайным подкрадыванием" к вражеской колонне выглядит совсем уж неблаговидно, так как в те дни такой факт действительно имел место, только со знаком "минус" - немецкая "Пантера" подкралась к колонне бригады, где служил Мнацаканов, и подавила её танки и обоз.
"Подрыв танка сапёрами" также произошёл - это был подрыв той самой "Пантеры". Немецкий танк смог скрытно подойти к колонне упоминавшихся ранее лёгких танков типов Т-26, Т-60 и Т-70, которые "Пантере" сделать ничего не смогли, и оставалось только рассчитывать на помощь пехоты со взрывпакетами. И даже в плен никаких вражеских танкистов не брал ни Мнацаканов, ни даже люди из его бригады - это сделали танкисты 1-й ктбр.
Как говорилось в старом анекдоте, "Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Конечно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. А в остальном всё совершенно верно."
Если послевоенная роль Мнацаканова в распространении этой истории выглядит если не трагической, то сложной и требующей более подробного исследования, то Денис Базуев выставил себя совершенным посмешищем. Уже заканчивая эту статью, я наткнулся на его видеоролик, где он рассказывает о "новых документах", относящихся к бою в Скворицах - а именно процитированных мной ЖБД 1025сп и 205отп. Проговорив вначале стандартную легенду о Мнацаканове, он показывает фрагменты этих документов, никак не пытаясь объяснить отсутствие всякого упоминания в них Мнацаканова и его бригады. В конце ролика он глубокомысленно говорит, что эта история требует дальнейшего уточнения. В реальности же фанатичная вера псевдоисторика в военную пропаганду и послевоенные солдатские басни не даёт ему увидеть правду даже тогда, когда ей буквально тычут ему в лицо.
В завершение хотелось бы сказать, что поддержание существования мифов о Великой Отечественной опасно сразу по нескольким причинам. Во-первых, любой миф содержит в себе зачаток разрушения не только самого себя, но и того, что они призван возвеличивать. Большинство этих историй являются плохо скроенными пропагандистскими байками, сшитыми белыми нитками, и раскусить их не требует больших интеллектуальных усилий. Человеческий разум невозможно загнать в стойло догм, он будет вечно беспокойным и вечно желающим сделать всё тайное явным.
Усиливая сопротивление стремлению человека найти правду, ревнители мифа стараются полностью отождествить его с базовыми понятиями о Родине и долге. И когда человек осознаёт, что ему долго врали о чём-то менее значительном якобы во имя этих понятий, его гнев может перекинуться и на собственную духовную почву под ногами. Это играет на руку мифотворцам и мифохранителям, которые цинично прикрываются более высокими понятиями как заложниками: "только попробуйте стрелять в миф - попадёте в Родину". Однако, как согласно некоторым источникам говорил генерал Карбышев, "убеждения не выпадают вместе с зубами от недостатка витаминов в лагерном рационе". И уж тем более они не выпадут от разоблачения лжи.
Если же говорить о более практических аспектах, то основе почти в каждой такой мифологической истории лежит чудовищная несправедливость, когда реальному герою отказывают в пожизненных и посмертных почестях ради некоей духоподъёмной фикции. Как и в случае "водолаза" Нины Соколовой, миф Мнацаканова украл память о целой группы героев, имена которых я был рад обнаружить на "Памяти Народа".
Адепты мифов также любят говорить, что героический пример одного "супергероя" может вдохновлять людей на подвиги, так как с ним якобы проще идентифицировать себя обычному человеку. Однако это "обоюдоострый меч" - люди начинают надеяться на "бога, царя или героя" там, где на самом деле нужна слаженная работа целой команды людей. Учитывая разобщённость нашего общества, возможно, настоящее чудо не том, как придуманный герой "одним махом семерых побивахом", а в том, что люди смогли объединиться и отдать себя без остатка во имя общей цели. Потому если нам нужен сейчас пример вдохновляющей истории, то именно такой, коллективный и, главное, подлинный.
Благодарю Дмитрия Евменова за помощь с поиском и переводом немецких документов, Андрея Горбунова за предоставление текстов не оцифрованных документов ЦАМО, а также Алексея Панина за обнаружение нескольких наградных листов и фотографий.