чт, 03/13/2025 - 12:00

Скажу вам откровенно, что описание вашего жизненного пути в ЭПРОНЕ АСС С 1936 по 1945, конечно только в служебном плане, составленное по приказам, отчетам и прочим официальным документам, включая те, что имеются в Гл. Упр. Кадров МО и УК ВМФ, ничего общего не имеет с тем, что приводится в указанных выше книгах, интервью, очерках и т.д.

Из письма контр-адмирала Н.П. Чикера, председателя Совета Ветеранов ЭПРОН/АСС ВМФ, Н.В. Соколовой, декабрь 1972г.¹

Задачей данной статьи будет определить, частично по документам и частично по свидетельствам очевидцев, где находилась и работала инженер-гидротехник и сотрудник ЭПРОНа Нина Васильевна Соколова в годы Великой Отечественной Войны и блокады Ленинграда. Восстановить её трудовую биографию оказалось делом крайне непростым, так как в период 1939-1941 годов ЭПРОН одновременно проходил масштабную реорганизацию, находился де-факто в двойном подчинении Наркомата Морского Флота и Наркомата Военно-Морского Флота, и сверх того, подвергся кадровой чистке как в результате политических репрессий, так и финансового скандала, разразившегося после проверки организации комиссией Наркомата Госконтроля во главе с Л. Мехлисом в конце 1940 года².

Ни мне, ни другим современным исследователям пока не удалось найти материалов о новом штате ЭПРОН и положении его как части Военно-Морского флота, который должен был быть представлен Наркоматом Морского Флота в марте 1941 года в Эконом-совет в марте 1941 г., как и каких-либо решений командования Наркомата ВМФ. В связи с этим для определения позиции Н.В. Соколовой в организации и её должностных обязанностей приходится полагаться только на то, что я смог обнаружить в архиве РГАВМФ за 1939-1940гг. и в филиале ЦАМО РФ, архиве ВМФ в Гатчине, где хранятся дела начиная с 1941 года.

Согласно обнаруженной мной в РГАВМФ трудовой книжке³ Н.В. Соколовой, она поступила на работу в ЭПРОН 14.11.1937 года и работала инженером-гидротехником Главного Управления. Через года, 14.12.1938 она стала работать инженером-гидротехником 1 отдела Штаба, а 25.04.1939 "была зачислена в кадры Военно-Морского Флота на службу в Главное Управление ЭПРОНа". На этом записи о должностных перемещениях в этой книжке заканчиваются, однако на странице "сведения о поощрениях", помимо записи от 29.10.1939 о ценном подарке "за стахановскую работу и образцовую дисциплину" имеется также отметка о благодарности за "образцовое выполнение своих обязанностей и активное участие в общественной работе" от 8 марта 1941 года. Под общественной работой, скорее всего, подразумевается избрание её депутатом Ленгорсовета в декабре 1939 года и связанные с этим публичные выступления. Никаких записей, связанных с получением квалификации водолаза или работе по этой специальности в трудовой книжке не было.

В хранящейся в филиале ЦАМО РФ, архиве ВМФ в г. Гатчина Учётно-Послужной Карте Н.В. Соколовой (далее УПК) отмечено, что 17 мая 1940 года она сдала квалификационный экзамен на знание военно-морского дела согласно приказу НК ВМФ №260-1939. А за 2 дня до того, приказом начальника ЭПРОНа о штатном расписании и назначениям по должностям, она стала начальником Гидротехнического отдела Главного Управления⁴. Согласно этому документу, в её подчинении были два инженера-гидротехника. Одна из этих должностей на тот момент оставалась вакантной, а другую занимал воентехник 1 ранга В.К. Карпов, который впоследствии сыграет важную роль как в её военной карьере, так и в послевоенном распространении легенды о её участии в проектах на Ладоге в годы блокады.

Дальнейшие сведения о карьере Н.В. Соколовой мне удалось почерпнуть в Филиале ЦАМО, архиве ВМФ в г.Гатчина. В приказах начальника ГУ ЭПРОН по личному составу⁵ Соколова "числится налицо по окончании отпуска и выздоровлении" с 20 мая 1941г. как начальник Гидротехнического отдела Главного Управления. Однако ещё приказом от 18 апреля 1941 года Гидротехнический Отдел был переименован в "Подводно-Технический" приказом №88 начальника Экспедиции подводных работ Северо-Западного района.⁶ А сама экспедиция этим же указом переименовывалась в Ленинградский Подводно-Технический Отряд. Скорее всего, само руководство ЭПРОНа не поспевало за быстро меняющейся структурой организации, в результате чего возникала путаница с наименованиями должностей и отделов. Включение ЭПРОНа в состав ВМФ только усугубило эту неразбериху и создало серьёзные организационные проблемы.

В конце августа 1941 года ЭПРОН, как подчинённую НКВМФ структуру, вместе с самим наркоматом эвакуируют из Ленинграда на восток. Согласно вышедшему в конце августа 1941 года указу,⁷ личный состав и баржу с имуществом водолазных мастерских дожны были эвакуировать в 2 этапа, 31 августа и 3 сентября водным путём. По известным причинам, этого сделать было невозможно, однако других документов об эвакуации, в том числе и списков эвакуируемого начальствующего состава, я обнаружить не смог. В те же дни, "в связи с изменением штата" с 10.09.1941 приказом Начальника ГУ ЭПРОН Н.В. Соколова назначается "начальником 3 отделения (подводно-технических работ) 1 отдела того же Управления".⁸ Судя по всему, названия отделов и в какой-то степени структура опять вернулись к своему состоянию на начало 1941 года.

После этой даты в фондах ЭПРОНа возникает пробел в сведениях о работе и местонахождении Нины Соколовой вплоть до апреля 1942 года. Возможно, эти документы следует искать в фондах НК ВМФ, до которых я ещё не добрался. Фактически известно, что Главное Управление ЭПРОН, в котором она работала, было эвакуировано сперва в Ульяновск, а затем в Москву, но конкретного "документального следа" не только о Соколовой, но и перемещении организации в целом я найти не смог. Однако в личном архиве Н.П. Чикера я обнаружил письмо Б.В. Земскова, работавшего на руководящих должностях в Каспийской и Черноморской экспедициях ЭПРОНа, где он рассказывает о встрече с Ниной Соколовой в 1941 году следующее:

"Хорошо помню проводку в доках подводных лодок осенью 1941 года. На последнем доке в декабре действительно были: я, Надя с Юрой, Ната Духовская с Вовкой и Н.В. Соколова.

Как попали на док я и Н.В. Соколова?

Группа Михайлова в Астрахани практически ничего не делала. Я обратился к А.А. Кузнецову с просьбой использовать меня на Каспии в Баку, он охотно согласился и попросил об этом согласие А.К. Михайлова, на это было "добро". Н.В., узнав о моём отправлении в Баку, также добилась этого.

С приходом дока на 12 футовый рейд, все мы перешли на ГИСУ "Тбилиси" и пошли в Баку. В Баку Н.В. стала работать в отделе Оганова А.И., а я уехал в Красноводск на подъём транспорта "Орлёнок", затонувшего у причала в порту от взрыва (предположительно - диверсия).

В начале марта 1942 года в АСС ККФ поступила телеграмма за подписью Надеждина с просьбой направить меня и Соколову в г. Ульяновск, к месту постоянной службы. Так мы покинули Баку. В начале апреля 42г. Упр. ЭПРОНа перебазировалось в Москву, во главе с А.А. Фроловым.

В Москве я проработал до конца июня 1942г., там же в это время была Н.В. Соколова"⁹

Эту информацию контр-адмирал Н.П. Чикер, бывший глава АСС (ЭПРОН) ВМФ и председатель Совета Ветеранов этой организации дополняет в коллективном обращении ветеранов АСС ВМФ в ЦК КПСС "по поводу преувеличения в печати" прошлых заслуг Нины Соколовой:

"Начало войны застало военинженера 3 ранга Соколову Н.В. в должности рядового инженера Главного Управления ЭПРОНа в Ленинграде.

Вскоре после этого было принято решение эвакуировать на баржах на Волгу семьи личного состава ЭПРОНа. Старшей по эвакуации была назначена Соколова. По понятным причинам, вызванным войной, переход длился очень долго и после выгрузки семей в разных районах Волги, Соколова в ноябре 1941 года прибыла в Астрахань, где находилась группа офицеров Главного Управления ЭПРОНа.

В декабре 1941 года она, вместе с несколькими семьями ЭПРОНа, эвакуировалась в Баку, где и находилась до марта 1942 года, когда ей было приказано прибыть в Ульяновск. Оттуда вместе с Главным Управлением ЭПРОНа в апреле 1942 года она переехала в Москву и там служила до апреля 1943г."¹⁰

Следует отметить, что это коллективное обращение от имени Совета Ветеранов было написано контр-адмиралом после переписки с несколькими непосредственными свидетелями из числа офицеров ЭПРОНа/АСС.

Самое раннее упоминание о Соколовой за 1942 год, который я смог обнаружить, было написано ей самой. Это был её рапорт, который она написала 22.04.1942 по итогам своей командировки в Ленинград¹¹. (Приложение 1) Именно он был единственным из всех написанных в годы войны документов, который Соколова и сторонники её версии выдвигали в качестве доказательства её участия в строительстве трубопровода через Ладогу. Так, например, на него ссылался в своём ответе ветеранам сотрудник Музея истории Ленинграда Зиновий Русаков, утверждая, что этот документ подтверждает её участие в строительстве.¹²

О чём говорит этот документ? Во-первых, он подтверждает, что Соколова работала не в Ленинграде, так как она прибыла в город в командировку. Во-вторых, все её действия согласно рапорту можно охарактеризовать как "первичная рекогносцировка на местности". Ни о каких работах, произведённых ей лично, она не сообщает. Её отправили из Москвы в качестве "глаз руководства" и специалиста подводно-технического отдела, чтобы сделать приблизительное заключение об объёме работ, после чего она вернулась обратно.

Служебные командировки в ЭПРОНе могли иногда длиться месяцами (я видел примеры отправки сотрудников ГУ на Каспий на несколько месяцев и т.д.), но это точно не случай Соколовой. О встречах с ней в Москве летом 1942 года сообщают сотрудники ЭПРОНа в своей переписке с Н.П. Чикером, пересекался с ней в Главном Управлении по работе и сам Николай Петрович.¹³ Да и сама Нина Васильевна не предоставила никаких других подтверждений своей работы на озере, то есть эта бумага с очевидностью была её единственным аргументом.

Следующий по хронологии документ хранится в деле с месячными и квартальными планы работы отделов ЭПРОНа за 1942 год. Он написал лично Соколовой от руки - план работы 3 отделения 1 отдела ГУ ЭПРОНа на май месяц.¹⁴ То есть план возглавляемого ей отделения. Вот его содержание:

Написать инструкцию о ведении и порядке оформления подводно-технических работ (согласовав с финансовым управлением при НКВМФ) - срок исполнения 1.06
Написать положение о восстановительных группах ЭПРОНа ВМФ - 25.5
Провести инспектирование Московского ПТО - только московских объектов - 15-20.5
Провести инспектирование Ленинградского ПТО, отдельно проверить ход работ согласно приказу НК... № 00124 20.05-1.06
Текущая переписка - весь месяц
Начальник 3 отделения 1 отдела капитан 3 ранга Н. Соколова.

Упомянутый в расписании номер приказа соответствует постановлению ВС Ленфронта о строительстве трубопровода по дну Ладоги. Как видно из этого положения, ориентировочное время пребывания Соколовой в Ленинграде было с 20 мая до 1 июня. Однако согласно рапорту, отправленному в ГКО зам. начальника ГУ ЭПРОН А. Кузнецовым и Военкомом ГУ ЭПРОН ВМФ Казначеевым, эпроновцы "начали работы 22 мая, с 24 по 29 они не производились, так как мешали льды и туман".¹⁵ Кроме того, 29 и 30 мая немецкая авиация произвела сильные налёты в районе прокладки труб, и "бомбёжками повреждены один трактор и 4 водолазных бота, их ремонтируют." То есть фактически приступить к полноценной работе над трубопроводом можно было только 1 июня.

На рапорте Кузнецова и Казначеева, подписанном 3 июня, указано имя исполнителя - Нина Соколова, которая подготовила его 2 июня. То есть при всём желании в отведённый ей командировочный период у неё были 1-2 дня, когда она могла включиться в работу у самого побережья, где глубины составляют 2-3 метра. Однако её имя не упоминается ни в одном документе Ленинградского ОПТР, связанного с производством работ в 1942 году, ни в воспоминаниях ветеранов и непосредственных свидетелей этих работ.

Дальнейший план деятельности Нины Васильевны на 1942 год был таков¹⁶:

К плану работы 1 отдела
Разработать инструкцию о ведении и порядке оформления подводно-технических работ (провести согласования с финансовым управлением и строительным управлением НКВМФ) Исполнитель - Соколова. Начало 5.06, конец - 30.06.
Потрачено времени дней - 25
Разработать инструкцию по ведению подводных взрывных работ

План составлен самой Н.В. Соколовой.

Следует отметить, что вся основная работа по строительству трубопровода была совершена с 1 по 15 июня. Даже если бы Нина Васильевна решила упросить начальство слетать на самолёте из Москвы в Ленинград на пару дней с 2 по 5 июня, чтобы показать всем мастер-класс водолазных работ, ей едва ли удалось бы много сделать.

В "Техническом отчёте о произведённых работах по укладке трубопровода через Ладожское озеро", составленном 11.08.42,¹⁷ в качестве главного инженера обозначен В.К. Карпов, в то время как Нина Соколова вообще не упоминается - как и во всех остальных документах Ленинградского Аварийно-Спасательного Отделения ЭПРОНа/АСС КБФ, связанных с производством работ на строительстве трубопровода.

Была ли в итоге Нина Соколова сопричастна к строительству трубопровода? В отдалённой степени да, как и весь персонал Главного Управления ЭПРОНа, участвовавший в согласовании проекта на самом верху. В некоторых интервью, а также в письме Н.П. Чикеру она пишет, что "вся документация проходила через неё"¹⁸. Как видно из приведённых выше примеров, в её задачи входил приём информации из Ленинграда и её обработка в виде документов, которые подписывало начальство и отсылало вышестоящим чинам в ВМФ и государственном аппарате. Возможно, она даже приезжала на Ладогу во время строительства с целью инспекции, хотя ни командировочных удостоверений, ни каких-либо даже косвенных упоминаний её в документах Ленинградского отделения за тот период мне обнаружить не удалось. Ветераны ЭПРОНа, участвовавшие строительстве трубопровода, отрицают сам факт её пребывания на Ладоге в тот период (Приложение 2).

Насколько значимы была помощь и "ценные рекомендации" из Москвы, сказать сложно, однако начальник Ленинградского отделения Чарнецкий в отчёте за 1942 год писал буквально следующее: "АСУ (ЭПРОН) ВМФ практически ЭПРОНу КБФ не оказало никакой помощи"¹⁹. Эти слова можно счесть предвзятыми, но объективная реальность блокады заставила многие отделения крупных общероссийских организаций действовать полуавтономно. Так или иначе, план подводных работ был разработан Ленинградским отделением с минимальной помощью извне.

Так как итогами строительства трубопровода ГКО остался крайне доволен, все причастные к его строительству были щедро награждены орденами и медалями. Тем более, что на рапорте Микояна о завершении строительства были особо отмечены заслуги ЭПРОНа, и сам И.В. Сталин написал "следовало бы наградить строителей бензопровода".²⁰ Приказом Президиума ВС СССР от 7 марта 1943 года военком ЭПРОНа А.Бураченко получил Орден Ленина и Нина Соколова, как "связная" между Ленинградским отделением Главным Управлением в Москве - орден Знак Почёта. Ещё ранее, согласно приказу № 104 командующего Балтфлотом от 22.12.1942 главинженер 27 ОПТР В.К. Карпов был награждён орденом Красной Звезды. Впоследствии она будет использовать факт этого награждения как доказательство своего прямого, "физического", участия в прокладке трубопровода.

Из приведённых выше свидетельств и документов становится ясно, что во время строительства трубопровода Нина Соколова находилась в Москве, и не имела никакой возможности внести сколь-либо ощутимый вклад в этот проект как из-за удалённости от места работ. Кроме того, профессиональные обязанности Нины Васильевны Соколовой лежали совершенно в иной сфере, нежели чем составление проектов подводно-технических работ на местах, не говоря о выходах в море и тем более спусках под воду.

Поскольку Устава ЭПРОНа или иного документа, описывающего внутреннее устройство организации и её структурное деление, мне не удалось обнаружить ни в открытых, ни в закрытых источниках, мне придётся полагаться на проект Положения об отделах ЭПРОНа, который я нашёл в деле "Проекты и штаты АСС(ЭПРОН)ВМФ".²¹ Он был подготовлен для реорганизации Аварийно-Спасательной Службы в июле 1942 года, и судя по всему, окончательная версия его, принятая флотским руководством, не имела существенных отличий от проекта.

Согласно УПК Н.В. Соколовой, с 18.07.1942 года вместо 3 отделения 1 отдела она начинает работать начальником 2 отделения 4 отдела Главного Управления АСС ВМФ. В проекте Положения это мобилизационное отделение организационно планового отдела, задачи которого заключаются в следующем: проведение инспекций подразделений, составление должностных инструкций и пособий, составление смет и калькуляций, подготовка отчётов, техническое сопровождение проектов, написание пособий для обучения личного состава и так далее.

Вот, для примера, план работ, утверждённый для Н.В. Соколовой на август месяц 1942 года:

План работы 4 отдела ГУ АСС на август месяц
По 1 отделению - Соколова: разработать инструкции для инженера-инспектора; Проведение согласования в соответствующих управлениях НКВМФ инструкции о планировании, финансировании и отчётности по ПТР АССС и представление Народному Комиссару ВМФ СССР на утверждение; участие в разработке производственных калькуляций (станции-дня, машино-смены и др.) по отрядам ПТР АССС флотов и флотилий; разработка форм журналов работ; учёт оборудования ПТО подразделений АСС.
по 2 отделению - Соколова: обработать технический отчёт по работе ОПТР КБФ по ОС №6, ведение текущей переписки по отделу.²²

Как можно понять из этого описания, никакой водолазной практики этот перечень задач не предполагает. Если говорить о рабочих поручениях Нины Васильевны на сентябрь месяц 1942 года, то есть тот период, когда были проложены 4 из 5 ниток подводного кабеля через Ладогу, то выглядели они так (выписка):

План работы 4 отдела АСУ ВМФ на сентябрь 1942
Соколова:
Разработать инструкцию о производстве подводно-технических работ - срок выполнения до 20 сентября - не выполнено
участие в разработке производственных калькуляций - станции-дня, машино-смены и др по отрядам ПТР флотов и флотилий - 30.09 - выполнено
Отработать единую форму журналов работ - 10.09.42 - не выполнено²³

Какие-либо водолазные работы не только не входят в этот список, но и даже командировки в Ленинград не предополагались, судя по этому документу:

12 сентября 1942г.
План командировок АСС ЭПРОН ВМФ на сентябрь-декабрь 1942г.
Пункты командировок ст. Слюдянка - Соколова Н.В. с 15.11 по 15.12²⁴

Судя по всему, эта командировка всё же была заменена на командировку в Ленинград в ноябре 1942 года. В целом Нина Васильевна оставила после себя исключительно малый "документальный след", как в плане подшитых в дела документов, так и упоминаний в донесениях. Узнать о её визите в Ленинград можно было только по случайно обнаруженным мной двум телеграммам в деле переписки Ленинградского Отделения АСС(ЭПРОН)КБФ с Главным Управлением в Москве. В первой из них, отправленной зам. начальника ЭПРОН КБФ Фаддеевым в Москву 27.11.1942 говорится, что Нина Соколова была госпитализирована 26.11.1942 года, а во второй - что она выписывается из госпиталя 18.12.1942.²⁵

Впоследствии сама Нина Соколова будет утверждать в своих интервью, что она была ранена или контужена в Ленинграде во время артобстрела, и в её УПК, хранящаяся в Гатчинском архиве ВМФ, указана дата 19.11.1942. От руки на карте сделана надпись "в Ленинграде во время обстрела" той же рукой, что и надпись "о ней статья Морской сборник, №3 1971г". В этой статье, перепечатанной через год в "Правде", Нина Соколова в интервью утверждает, что не покидала Ленинград осенью 1941 года, "осталась со своим 27-м отрядом" и прослужила в нём всю блокаду. (Приложение 3)

Ветераны 27 отряда в своём коллективном письме в ЦК КПСС излагают обстоятельства её контузии по-другому: "Перелом руки и сотрясение мозга, записанные как боевое ранение, произошло из-за выпадения её из машины в Ленинграде в Петровском парке, при поездке с военкомом А.Н. Говоровым."²⁶ (Приложение 4)

На основе приведённых выше месячных планов и других документов можно прийти к выводу, что вторую половину 1942 года Нина Соколова провела в написании разного рода инструкций, калькуляций и прочих документов в Москве. В ноябре она приехала из Москвы в Ленинград и в результате несчастного случая оказалась в госпитале почти на месяц. В укладке же электрокабеля она физически не могла принимать никакого участия. Её фамилия не фигурирует ни в одном документе Ленинградского отделения ЭПРОНа и 27-го ОПТР, связанном с трубопроводом или с электрокабелем. Так, о ней нет упоминания ни в техническом отчёте о строительстве ОС-6 (Ладожский трубопровод)²⁷, ни в отчётах военкома 27 ОПТР А.Н. Говорова²⁸ и начальника 27 ОПТР В.М. Михайлова²⁹ о прокладке электрокабеля.

Ни разу не упоминает Нину Соколову один из главных руководителей прокладки кабеля непосредственно на Ладожском озере, главный инженер 35-го киловольтного района Ленинградской кабельной сети Ленэнерго Никодим Туманов в своей книге "Пять нитей жизни". В его описании, почти полностью совпадающем с отчётами 27 отряда, упоминаются участники этой операции вплоть до подсобных рабочих. Однако ни о какой "женщине-водолазе", или же "женщине из ЭПРОНа/27-го ОПТР" там нет ни слова.

Подводя итог, можно уверенно сказать, что все утверждения Нины Соколовой, а также тех, кто поддерживает её версию о работе Ленинграде в годы блокады, не соответствуют действительности. Она не только не смогла предоставить никаких подтверждений своего непосредственного участия в работах на Ладоге, но её слова опровергаются многочисленными документами и свидетельствами. То есть вся героическая история о своём "вкладе в победу" в 1942 году была придумана ей самой от начала и до конца.

В редкие минуты искренности она признавалась в том, что не работала водолазом на Ладоге. Так, в личном письме контр-адмиралу Н.П. Чикеру в январе 1973 года она писала буквально следующее: "Я нигде и никому не говорила, что я принимала участие в прокладке".³⁰ Фактически же она и далее продолжала рассказывать о своём участии в этих проектах в качестве водолаза.

После написания ветеранами письма в ЦК КПСС в январе 1982 года, которое возымело кратковременное действие, Нина Соколова опять "сменила легенду", и в статье "Тропы по дну" от 8 марта того же года в "Советской России" она вновь сказала, что "водолазом она не стала". (Приложение 5) Однако время прошло, не стало ЦК КПСС, не стало и ветеранов. И "русалке Ладоги" более никто не мог воспрепятствовать в распространении её фантазий. Об истории её интервью и публикаций, а также о том, как она оказалась в Ленинграде в 1943 году и в чём заключалась её работа, речь пойдёт в следующих статьях.

1. РГАВМФ, Р-2243,о.3,д.40,л.5-7

2. Приказ НК ВМФ о результатах ревизии в ЭПРОН от 16.12.1940 и постановление СНК о результатах ревизии в ЭПРОН от 06.02.1941

3. РГАВМФ, Р-1495,о.3,д.988

4. РГАВМФ, Р-1495,о.1,д.131,л.35

5. Филиал ЦАМО, архив ВМФ в г. Гатчина (далее - ЦВМА) Ф.436,о.27,д.16,л.195

6. ЦВМА, Ф.406,о.5,д.5,л.84

7. ЦВМА, Ф.436,о.27,д.8,л.149

8. ЦВМА, Ф.436,о.27,д.8,л.161

9. РГАВМФ, Р-2243,о.3,д.39,л.3(об),4

10. РГАВМФ, Р-2243,о.3,д.40,л.40

11. ЦВМА, Ф.436,о.21,д.110,л.46-47

12. РГАВМФ, Р-2243,о.3,д.40,л.53